我們都知道只要一個(gè)人犯了罪，那么就會(huì)被公安機(jī)關(guān)拘留，如果發(fā)生刑事案件的話，還會(huì)有刑事責(zé)任，對(duì)于犯了罪的人肯定是要為自己辯護(hù)來(lái)減輕刑法，那么關(guān)于量刑的辯護(hù)詞有哪些？一般包括被告人具有坦白的情節(jié)、犯罪的案件對(duì)社會(huì)影響比較小等等，那下面就來(lái)聽(tīng)聽(tīng)小編的看法。

關(guān)于量刑的辯護(hù)詞范本

一、對(duì)***書指控被告人構(gòu)成重大責(zé)任事故罪沒(méi)有異議。

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于重大責(zé)任事故案的規(guī)定和立案標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本案相關(guān)證據(jù)判斷，被告人已經(jīng)涉嫌構(gòu)成《刑法》第134條第1款規(guī)定的重大責(zé)任事故案犯罪，且本人承認(rèn)自己所犯罪行，因此辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議。

二、被告人具有法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)。

1、被告人對(duì)案件發(fā)生所起作用較小。

2、被告人具有坦白情節(jié)。案件發(fā)生第二日，在公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)案情時(shí)，立即到案，積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證，就自己所掌握和了解的事實(shí)，如實(shí)向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了詳細(xì)的供述，對(duì)公安機(jī)關(guān)很快厘清事實(shí)起到了較好的作用，歸案后如實(shí)供述行為構(gòu)成坦白，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望，具有法定的可以從輕或減輕處罰情節(jié)。

3、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。庭審當(dāng)中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》和《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)的通知》第9條規(guī)定：“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。因此被告人具有酌定的可以從輕處罰情節(jié)。

4、積極賠償受害人損失。本案事故發(fā)生后，被告人積極進(jìn)行了民事賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮”。

5、已取得被害人或其家屬諒解。上述民事賠付較大程序彌補(bǔ)了受害人的精神和物質(zhì)損失，取得了較好的社會(huì)效果，已取得被害人或其家屬的諒解，不再要求追究被告人的其他責(zé)任。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第23規(guī)定：“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償，并認(rèn)罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。因婚姻家庭等民間***激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對(duì)被告人表示諒解的，應(yīng)當(dāng)作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。犯罪情節(jié)輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰”。

6、被告人無(wú)犯罪前科。被告人系初犯，以前從未受到過(guò)任何刑事處分主觀惡性較輕，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第19規(guī)定：“對(duì)于較輕犯罪的初犯、偶犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段、情節(jié)、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應(yīng)當(dāng)予以刑事處罰的，也應(yīng)當(dāng)盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑”。

7、本案非暴力性犯罪。本案系安全責(zé)任事故犯罪，系過(guò)失犯，被告人不具主觀故意，且沒(méi)有人身危險(xiǎn)性，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知第32規(guī)定：“對(duì)于過(guò)失犯罪，如安全責(zé)任事故犯罪等，主要應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪造成危害后果的嚴(yán)重程度、被告人主觀罪過(guò)的大小以及被告人案發(fā)后的表現(xiàn)等，綜合掌握處罰的寬嚴(yán)尺度。對(duì)于過(guò)失犯罪后積極搶救、挽回?fù)p失或者有效防止損失進(jìn)一步擴(kuò)大的，要依法從寬”。

三、建議宣告緩刑

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但鑒于被告人具有前述7個(gè)方面法定、酌定的從輕或減輕情節(jié)，根據(jù)《刑法》第72條規(guī)定：“對(duì)于被判處拘役、三年以下***的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第16條規(guī)定：“對(duì)于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險(xiǎn)性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會(huì)的犯罪分子，要依法從寬處理。對(duì)于其中具備條件的，應(yīng)當(dāng)依法適用緩刑或者管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。同時(shí)配合做好社區(qū)矯正，加強(qiáng)教育、感化、幫教、挽救工作”。因此辯護(hù)人建議法庭按照我國(guó)刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，本著懲前毖后、治病救人的原則，對(duì)被告人寬大處理，給予緩刑的處罰，以達(dá)到感化教育的功效，以使之重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人!

綜合上面所說(shuō)的，量刑的辯護(hù)詞對(duì)于一個(gè)犯罪的人員來(lái)說(shuō)是特別重要的，只要認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠(chéng)懇，那么就會(huì)有減刑的可以，因此關(guān)于量刑的辯護(hù)詞有哪些？就要看是什么案件，律師會(huì)根據(jù)不同的案件情況，作出不同的辨護(hù)。