一、確認之訴和形成之訴有區(qū)別嗎？

確認之訴和形成之訴是有區(qū)別的；

確認之訴是當事人要求法院認定某種法律關(guān)系存在或者不存在的訴訟。當事人之間因為某種法律關(guān)系是否已經(jīng)成立、是否存在產(chǎn)生爭議，可以訴諸法院予以確認。凡是原告要求法院肯定與被告之間存在一定的法律關(guān)系的，稱為肯定的或積極的確認之訴;凡是原告要求法院否定與被告之間存在一定的法律關(guān)系，稱為否定的或消極的確認之訴。

形成之訴(又稱變更之訴)是指原告請求法院運用判決變動已成立或既存的民事關(guān)系(或民事權(quán)利)或者特定的法律事實之訴。

二、確認之訴的主要特點有哪些？

1、一方當事人提出確認之訴的目的，不是要求法院判令對方當事人履行一定的給付義務(wù)，而是要求法院明確某一爭議的民事法律關(guān)系是否存在或者存在的具體狀態(tài)。

2、法院對確認之訴進行審理后所作出的判決，沒有給付內(nèi)容，不具有執(zhí)行性?！按_認某物的所有權(quán)人為原告”、“確認某法人的代表人為原告”等等就是確認之訴的例子。要求確認權(quán)利關(guān)系或者法律關(guān)系是確認之訴原則上的形式，不過作為例外，要求對證明法律關(guān)系的文書是否真實(文書是否基于原告所主張的特定人員之意思而制作)之事實進行確認的“確認書證真?zhèn)沃V”也屬于確認之訴。

3、確認之訴還可以分為確認權(quán)利關(guān)系存在的積極確認之訴與確認權(quán)利關(guān)系不存在的消極確認之訴。在其與判決效的關(guān)系中，除了既判力這一點之外，在其他任何方面兩者都可以說是相同的。消極確認之訴中的“確認金錢債務(wù)不存在之訴”可以被理解為“要求支付金錢之給付之訴”的相反形態(tài)，在這種類型的確認訴訟中存在著一種債務(wù)人強制債權(quán)人進行***的機能，因此有必要予以特別的考慮。

綜合上面所說的，確認之訴和形成之訴都是屬于民事訴訟中訴的一種，對于兩種是存在完全不同的性質(zhì)，一種是確定雙方存在法律關(guān)系，而另一種是變換雙方所存在的法律關(guān)系，不同的情形所處理的方式不同，保護的目的也是不一樣的。