2月17日，位于長治市區(qū)太行西街的金威超市發(fā)生火災，殃及周邊商戶及居民小區(qū)，有28戶居民被疏散。大火基本得到控制，沒有造成人員傷亡?；馂脑蛞约霸斐傻膿p失等情況正在調查中。 我們不禁要問，該超市購買了”火災公眾責任險“了嗎?沒有的話，單單就理賠周邊商戶和居民小區(qū)就已經是一個大難題了。他們的財產損失，是否能夠得到賠償呢?

　　理賠難題凸顯保險缺位

　　能撿回一條命固然值得慶幸，但看到焦黑一片的商鋪，十幾萬甚至幾十萬元家當付之一炬，不少人都在糾結：這個春節(jié)怎么過?消防部門表示，理賠難題凸顯保險缺位困境。記者昨天采訪中也發(fā)現(xiàn)，沒有一家商戶表示自己購買過任何財產保險。

　　據了解，火災公眾責任險是“責任保險”的一種，公共場所投保火災公眾責任險后，一旦因火災引發(fā)傷亡事故，保險公司將進行賠付，受害者每人最高賠付額為30萬元。

　　作為投保方的公共場所對投保該險卻不甚積極，不少還搞不清楚什么是火災公眾責任險。據悉，新修訂的《消防法》已將火災公眾責任險寫入法律，規(guī)定國家鼓勵、引導公眾場所和生產、儲存、運輸、銷售易燃易爆危險品的企業(yè)投保火災公眾責任險。據悉，目前上海已有2000余家公共場所購買火災公眾責任險，占此類場所的1/4。但仍有很多公共場所負責人存在僥幸心理，不愿購買，推行起來難度較大。

　　火災后一無所有 財產索賠成難題

　　火災發(fā)生后，臨時居住的問題，可以通過社區(qū)救助解決，但是四戶人家財產幾乎燒的精光，他們的財產損失，是否能夠得到賠償呢?

　　在這場火災中，鄧女士一家三間房和貴重物品全部付之一炬，鄰居潘先生家的損失也有三四萬。財產的損失如何來獲得賠償，大家也摸不著頭腦。

　　居民王先生：“政府如果能夠協(xié)調解決，或者人道幫助，那我們盡量損失最少，當然是這樣想的，如果實在走不通，只能走司法途徑，誰造成，誰賠償。”

　　記者從社區(qū)了解到，社區(qū)只能提供臨時救助，但財產的損失，還需要等待火災責任認定之后，由受害人自己追討。

　　律師徐立勇：“火災肯定要追究一個責任方，首先要消防進行責任認定，查明起火原因，以及相應責任承擔的業(yè)主，進行索賠。”

　　雖然目前最終的責任認定還未出爐，但起火的賴先生家，肯定脫不了干系。記者了解到，賴先生今年才住進來，平時一共住著三個人，都是在理發(fā)店里打工的，經濟實力有限。

　　租客賴先生：“我們是外來打工的，也沒有這個能力。”

　　法律專家表示，火災發(fā)生后，如果責任方沒有能力賠償，那么，鄧女士一家和潘先生夫妻的損失，可能就無法追回。而這正暴露了，目前大多數(shù)普通家庭財產保險意識不足的缺陷。

　　租客潘先生：“從來沒想到過這個事情。”

　　居民王先生：“我們都是下崗的，我們哪有閑錢買保險。”

　　保險公司財產保險部陳洪亮：“目前家財產的投保率，還是比較低的，只有百分之一點幾的投保率。”

　　保險業(yè)內人士介紹，在國外家庭財產保險的投保率非常高，一旦遇到火災等意外情況，導致家庭財產受到損失，居民可以先獲得保險公司的理賠，然后，再由保險公司向責任方進行追責。

　　保險公司財產保險部陳洪亮：“天災，或者意外事故造成的，都是可以在保險責任里直接索賠。現(xiàn)在房屋價值都很高，我們很多都做到100萬以上的。”

　　事實上，目前蘇州也有不少家庭財產保險項目，每年只需花費幾十元到幾百元不等費用，就可以為家庭財產投保，保額最高可達上百萬。另外，還有第三方責任險，如果自己家里發(fā)生火災，牽連到隔壁鄰居，同樣可以獲得保險賠付，降低居民自己承擔的風險。