?

挪用公款罪與挪用資金罪其實(shí)都是屬于特殊主體犯罪，但法律對(duì)這二者犯罪的主體規(guī)定卻還不一樣，其中前者是國(guó)家工作人員的犯罪，而后者則屬于公司、企業(yè)或其他單位的工作人員實(shí)施的犯罪。與此同時(shí)，在量刑標(biāo)準(zhǔn)上面的規(guī)定也是有所差異的。下文中小編提供挪用公款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，幫助你進(jìn)行具體了解。

一、挪用公款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《刑法》第三百八十四條的規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪，處五年以下***或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上***。挪用公款數(shù)額巨大不退還的，處十年以上***或者***。挪用用于救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、***、救濟(jì)款物歸個(gè)人使用的，從重處罰。

二、挪用公款罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

認(rèn)定某一挪用公款行為，是否構(gòu)成挪用公款罪時(shí)，要把握以下幾點(diǎn)：

1、考察行為人是否屬于具有刑事責(zé)任能力、達(dá)到刑事責(zé)任年齡，且具有刑法第93條所規(guī)定的國(guó)家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個(gè)條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國(guó)家工作人員的范圍，要嚴(yán)格依照法律規(guī)定確認(rèn)。

2、考察行為人是否實(shí)施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務(wù)過(guò)程中實(shí)施的。

3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法活動(dòng)性、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)性和超過(guò)三個(gè)月未還性。

4、考察所挪用的款項(xiàng)是否屬于公款范圍。這里的公款作廣義解釋，既包括貨幣，也包括有價(jià)證券和特定款物。

5、對(duì)于營(yíng)利型、未退還型的挪用行為而言，還要考察被挪用的公款數(shù)額是否屬于數(shù)額較大，即一萬(wàn)元至三萬(wàn)元范圍。其中，公款數(shù)額不包括挪用時(shí)至案發(fā)前所生的利息;營(yíng)利的多少并不影響對(duì)營(yíng)利目的的認(rèn)定;案發(fā)后行為人是否積極退還公款，并不影響對(duì)挪用公款罪的認(rèn)定，但退贓行為可作為量刑情節(jié)考慮。

6、對(duì)于非法活動(dòng)型挪用公款行為而言，沒(méi)有數(shù)額、時(shí)間上的限制。同時(shí)，非法活動(dòng)泛指一切違反法律、法規(guī)、規(guī)定、命令和規(guī)章的活動(dòng)，不管該非法活動(dòng)是否完成，只要行為人把所挪用的公款用于從事非法活動(dòng)時(shí)，即視為非法活動(dòng)型挪用公款行為。

7、挪用公款罪的挪用人與使用人，有時(shí)一致，有時(shí)不一致。但并不影響對(duì)挪用人犯罪的認(rèn)定。

總之，在認(rèn)定挪用公款罪與非罪時(shí)，一看該行為是否屬于法定挪用公款罪范圍;二看該行為是否符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。

由于挪用公款犯罪的表現(xiàn)形式多樣，因此針對(duì)不同的犯罪形式法律中規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)是不太一樣的。不過(guò)只要認(rèn)定構(gòu)成了此罪，那在量刑上面的規(guī)定都是相同的，只不過(guò)會(huì)因?yàn)閷?shí)際的犯罪情節(jié)不一樣，從而導(dǎo)致最終的處罰不同。關(guān)于挪用公款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，小編就為大家介紹到此，若還有疑問(wèn)，可以直接來(lái)電咨詢我們的本站。